Bargeld abschaffen: Kommt es zu einem Bargeldverbot in Deutschland?

Das Bargeld abschaffen in Deutschland? Für die einen absurd, für die anderen offenbar schon bald Realität. Nicht wenige Verbraucher denken, dass die während der Corona-Krise überall eingeführten Möglichkeiten zum kontaktlosen Zahlen die Vorboten der Bargeldabschaffung sind.

Wir haben einmal recherchiert, was es mit einem Bargeldverbot auf sich hat und ob, oder wann, der komplett bargeldlose Zahlungsverkehr zu erwarten ist.

Münzen und Scheine werden so schnell nicht aus den Geldbörsen der Verbraucher in Deutschland, Europa und der Welt verschwinden.

Obwohl einige Länder wie Schweden, Finnland und Dänemark es den Liebhabern von Bargeld immer unbequemer machen. Bis 2030 wollen diese Länder bargeldfrei sein. Ob dieses Vorhaben von Erfolg gekrönt sein wird?

In Deutschland ist Bargeld immer noch der König. Auch wenn 2021 in Brüssel über den digitalen Euro entschieden wird, bleiben den Bundesbürgern Münzen und Scheine auf jeden Fall erst einmal erhalten. Viele Banken und Politiker sprechen sich gegen Bargeld abschaffen ebenfalls aus.

Eine andere Frage, die jedoch viele bewegt, lautet: Kommt jetzt die Bargeldquote? In der EU ist die Höhe, in der Bargeldgeschäfte zulässig sind, ganz unterschiedlich. Eine einheitliche Bargeldgrenze 2020 gab es daher nicht.

Doch wo liegt genau das Problem? Immerhin überlegt die EU an einer Bargeldgrenze 2021. Die soll das Hinterziehen von Steuern und Geldwäsche erschweren.

Neun der 27 Mitgliedstaaten haben keine Bargeldobergrenze – darunter Deutschland. In anderen Ländern dürfen nicht mehr als 500 € in bar bezahlt werden. In Deutschland wird lediglich ab 10.000 € eine weiterführende Identifikation fällig.

Zu wenig, findet die EU. Denn Bargeld ist immer noch das Mittel der Wahl für Kriminelle, auch wenn insgesamt ein Rückgang der Bargeldnutzung weltweit verzeichnet wird.

Ein Argument, das ebenfalls für eine einheitliche Bargeldgrenze spricht, ist die Wettbewerbsverzerrung. Ein Händler in einem Land ohne Limit kann von Kunden profitieren, die schnell einmal zum Einkaufen über die Grenze fahren.

Belgische Juweliere geben beispielsweise an, dass ihnen bis zu 30 % Umsatz entgehen, weil die Bargeldgrenze bei den Nachbarn nicht vorhanden oder deutlich höher sei.

Die EU hat verschiedenen Möglichkeiten ausgearbeitet. Allerdings geht die Tendenz zu 10.000 € als Bargeldgrenze 2021. Den Mitgliedstaaten soll das Setzen niedriger Limits vorbehalten bleiben.

In Deutschland empfahl der Bundesrechnungshof im Dezember 2020 ein Bargeldverbot ab 5.000 €. Die gesamte Initiative sehen viele Politiker in Deutschland kritisch. Der Kampf gegen Geldwäsche kann dann leicht als Kampf gegen Bargeld verstanden werden.

Wir werden auf jeden Fall am Ball bleiben und dich über aktuelle Entwicklungen unterrichten.

Die Bundesbank glaubt nicht an eine baldige Abschaffung des Bargeldes. Obwohl die Corona-Krise Verbraucher dazu zwingt, mit anderen Methoden zu bezahlen. Immerhin zahlen 4 von 10 Deutschen seit Beginn der Pandemie deutlich seltener in bar.

Verschiedene Studien kamen zu dem Schluss, dass im Einzelhandel 2020 eine Milliarde Einkäufe weniger in bar bezahlt wurden als noch 2019. Die EZB hat zudem ermittelt, dass die Verbraucher in der EU selbst den Wunsch haben, weniger Bargeld zu nutzen.

Die Bundesbank betont jedoch, dass Münzen und Scheine unersetzbare Vorteile haben – denn damit ist die Bezahlung ganz ohne technische Hilfsmittel möglich. Außerdem ist Bargeld ausfallsicher und gilt als Zahlungsmittel, auf das sich wirklich jeder verlassen kann.

Geht es nach der Bundesbank, wird auch die geplante Abschaffung der 1- und 2-Cent-Kupfermünzen in der EU kritisch beurteilt.

Dahinter steckt eine moralische Komponente und die alte Weisheit: „Wer den Pfennig nicht ehrt, der ist des Talers nicht wert.“

Wann wird das Bargeld in Deutschland abgeschafft? Eine Frage, die nicht unberechtigt ist. Immer wieder kommen in der Politik, aber auch von Wissenschaftlern Diskussionen auf, die sich darum drehen, Münze und Scheine abzuschaffen.

Doch was plant die Bundesregierung? Wann gibt es kein Bargeld mehr in Deutschland?

Diesen Fragen sind wir einmal nachgegangen und haben die Diskussion um das Bargeldverbot unter die Lupe genommen.

So schnell geht es jedoch mit der Bargeldabschaffung in Deutschland nicht. Denn dafür müsste Deutschland nicht nur das Bundesbankgesetz ändern, sondern auch die EU den Vertrag über ihre Arbeitsweise. Alle EU-Staaten müssten zustimmen, damit das Bargeld abgeschafft werden kann.

Aktuell ist es so, dass Bargeld hauptsächlich für zivilrechtliche Schuldverhältnisse eine Bedeutung hat. Sofern keine andere Zahlungsweise vereinbart wurde, müssen Lieferanten, aber auch der Vermieter Bargeld akzeptieren. An staatlichen Stellen müssen ebenfalls Zahlstellen eingerichtet sein, die Bares akzeptieren.

Allerdings ist gar nicht jeder Zahlungsempfänger so glücklich über Münzen und Scheine. Die alte Lohntüte hat ausgedient, seit Sparkasse und Volksbank Gehaltskonten angeboten haben.

Die Post zog nach und heute ist es fast Normalität, kostenfrei ein Girokonto, ein Gemeinschaftskonto und in vielen Fällen ein Geschäftskonto zu erhalten.

Bis zum Jahr 2016 war es für viele Personengruppen wie Arbeitssuchende, Wohnungslose, Asylsuchende, aber auch Ausländer mit einer kurzen Historie in Deutschland nicht möglich, ein Konto zu erhalten.

Mit der gesetzlichen Verpflichtung zum Jedermann-Konto, das Banken und Sparkassen eröffnen müssen, sofern es keine andere Kontoverbindung gibt, hat sich das grundlegend geändert. Damit wurde in letzter Konsequenz auch eine Gruppe an das Bankenwesen gebunden, die vorher dringend auf Bargeld angewiesen war.

Bislang wurde nicht diskutiert, ob es eine Bargeldpflicht im Rechtssystem gibt. Allerdings wäre eine Abschaffung des Bargeldes nicht wirklich mit dem Grundgesetz vereinbar.

Allerdings nur unter der Voraussetzung, dass der Gesetzgeber ebenfalls untersagt, dass Bürger Münzen, Edelmetalle oder ausländische Währungen besitzen. Das ist in der Vergangenheit nur in totalitären Systemen passiert.

Kannst du dich noch erinnern, wann du das letzte Mal zum Geldautomaten gegangen bist? Wenn du ein Konto bei Banken oder Direktbanken führst, sieht dein finanzieller Alltag vielleicht so aus:

Da liegt der Verdacht nahe, dass Münzen und Scheine tatsächlich ein Auslaufmodell sind. Allerdings fühlen sich für viele Geldscheine in der Hand nach Freiheit und Sicherheit an.

Wenn du in bar im Geschäft bezahlst, ist nirgendwo erfasst, was du gekauft hast – ein Fakt, der vor allem Datenschützer freut.

Aufgrund der Bargeldobergrenze, die in vielen europäischen Ländern gilt, steigen Kartenzahlungen. Es gibt aktuell keine konkreten Pläne, das Bargeld in der Eurozone komplett abzuschaffen.

Eine Welt ohne Bargeld ist aufgrund der Digitalisierung und dem rasanten Tempo, das sie an den Tag legt, zwar wahrscheinlich. Aber solange die Deutschen immer noch gerne mit Bargeld bezahlen, besteht keine Problematik.

Wir haben uns einmal Gedanken gemacht, wer ein Interesse an einem Bargeldverbot haben könnte. Dabei sind uns ein paar Gruppen aufgefallen, deren Motivationen wir geprüft haben.

Das bedeutet konkret: Für wen hätte der Bargeldstopp positive Folgen?

In Ländern wie Schweden lässt sich an vielen Orten noch nicht einmal mehr eine Tasse Kaffee mit Bargeld bezahlen. Auch in anderen Ländern ist der bargeldlose Zahlungsverkehr stark auf dem Vormarsch.

Deutschland hängt zwar noch am Bargeld, doch auch hier ist ein leichter Umschwung zu verzeichnen. Mobiles Bezahlen spare Zeit, lautet die Werbung.

Andere freuen sich, endlich nicht mehr das lästige Kleingeld mit sich herumtragen zu müssen. Der Umtausch kann schließlich teuer werden. Dafür verlangen die Bankhäuser ab 50 Münzen Gebühren. Hintergrund: Geld zählen und auf Fälschungen prüfen erfolgt durch externen Dienstleister und die sind teuer.

Kritiker und Datenschützer sorgen sich vor allem um Sicherheitsaspekte bei bargeldlosen Zahlungen. Denn die Daten werden gespeichert und wenn Bankinstituten alles wissen, ist der Schritt zum gläsernen Bürger nur noch eine Formsache.

Die Abschaffung des Bargeldes ist nicht zuletzt umstritten, weil die Menschen sich weigern, ihre Konsumgewohnheiten offenzulegen. Bargeld bedeutet für viele gedruckte Freiheit. Doch das ist auch verhandelbar.

Denn demzufolge besitzt Freiheit nur derjenige, der auch entsprechende Mengen an Geld hat – bar oder auch digital.

Doch warum hängen die Deutschen so am Bargeld? Tatsache ist, dass die Gefahr eines Wohnungseinbruches größer ist als die eines Bankencrashs. Trotzdem wird in Deutschland gerne noch Geld im Safe, im Sparschwein oder unter der Matratze gehortet. Warum das so ist?

Den Umgang mit Geld lernen Kinder von ihren Eltern. Wer solche Verhaltensweisen wie das Bargeldversteck im Schrank von klein auf gewohnt ist, ändert das später nur noch sehr mühsam.

In Schweden, einem der europäischen Vorreiter in Sachen bargeldloser Zahlungsverkehr, kam der Impuls zum Wechsel nicht von den Verbrauchern, sondern den Händlern. Auch in Dänemark waren es die Gewerbetreibenden, die keine Lust mehr hatten, Geld zu rollen und transportieren zu lassen.

Die skandinavischen Länder gelten als die fortschrittlichsten und freiesten Staaten in Europa. Daher laufen Argumente, dass die Bargeldabschaffung ein Schritt in eine Diktatur sei, durchaus ins Leere.

Denn einiges spricht für den bargeldlosen Zahlungsverkehr. Gänge zur Bank und zum Automaten entfallen, Bargeld kann nicht mehr verloren oder gestohlen werden und der digitale Zahlungsverkehr ist günstiger.

Zu hören sind auch Bedenken der Art, dass der bargeldlose Zahlungsverkehr nicht nur die totale Kontrolle, sondern auch eine Enteignung der Bürger darstelle.

Tatsächlich können sehr niedrige oder negative Zinsen ein Sparguthaben entwerten. Das wäre durchaus eine indirekte Enteignung des Sparers. Dabei müssen jedoch noch Faktoren wie Inflation, Deflation oder die reale Kaufkraftentwicklung berücksichtigt werden.

Wir nehmen nun einmal die Vor- und Nachteile der Bargeldabschaffung genau unter die Lupe:

Wer dafür ist, dass ein Verbot des Bargeldes kommt, führt zunächst Argumente ins Feld, die ein Absinken der Kriminalitätsrate erwarten lassen.

Doch es gibt auch wirtschaftliche Aspekte:

Nie mehr dem lästigen Bargeld hinterherlaufen und sich nicht mehr darum kümmern, genug Geld für die Einkäufe in der Tasche zu haben – das sind Argumente der Menschen, die eine Bargeldabschaffung befürworten.

Daneben gibt es jedoch auch Punkte, die dafür sprechen, dass Bargeld nicht abgeschafft wird:

Die Situation ist durchaus kompliziert. Auf der einen Seite betont die deutsche Regierung, dass ein Bargeldverbot kein Thema ist. Auf der anderen Seite werden elektronische Bezahlverfahren und Bargeldobergrenzen gefördert.

Besteht da ein Zusammenhang und erfolgt wirklich die Abschaffung des Bargeldes Schritt für Schritt?

Wir haben uns einmal einige Fallbeispiele herausgesucht, die Licht ins Dunkle bringen könnten.

Der Bundestag bestimmte bereits 2003, dass haushaltsnahe Handwerkerleistungen nur dann steuerlich geltend gemacht werden können, wenn die Zahlung bargeldlos und mit Rechnung erfolgt ist. Auch andere Sonderausgaben wie beispielsweise die Kinderbetreuung müssen durch eine Überweisung dokumentiert sein.

Wie Kritiker durchaus berechtigterweise anmerken, ist das ein kleiner, aber nicht unbedeutender Schritt in die Richtung, Barzahlungen zu reduzieren. Denn rein theoretisch müsste dem Fiskus eine ordnungsgemäße Rechnung ausreichen.

Ein Phänomen, das sich auch in anderen europäischen Ländern ausbreitet – so werden in bar bezahlte Rechnungen auch nicht in Griechenland vom Finanzamt anerkannt.

Im BGB geht es in § 675c-676c um die Zahlungsdienste, die von den Banken und verschiedenen Finanzdienstleistern angeboten werden. Darunter fällt auch die bargeldlose Zahlung mit der Girokarte oder der Kreditkarte.

Da es keine Regelung bezüglich der Gebühren von Kartenzahlungen gibt, haben die Bankinstitute traditionell davon Gebrauch gemacht, Händlern zu untersagen, dem Kunden für die bargeldlose Zahlung Gebühren in Rechnung zu stellen.

Vor allem in der Anfangszeit gelang es den Geldinstituten damit, die Kunden für diese Zahlungsmethode zu gewinnen. Denn hohe Kosten hätten die bargeldlose Zahlung unattraktiv gemacht.

Visa, Mastercard & Co. haben Händlern vertraglich verboten, die Gebühren, die sich auf bis zu 5,8 % des Rechnungsbetrages belaufen konnten, an die Kunden weiterzugeben.

Das widerspricht zwar der europäischen Zahlungsdienstrichtlinie, aber nicht der deutschen Gesetzgebung. Denn die gestattet es den Händlern, aus Wettbewerbsgründen auf Entgelte für die Nutzung effizienter Zahlungsinstrumente zu verzichten.

Auf diese Weise werden digitale Bezahlsysteme gefördert und das gute alte Bargeld hat das Nachsehen.

Kommt nach der Abschaffung des 500 Euro-Scheines jetzt auch die Bargeldobergrenze in Deutschland? Bargeldobergrenze, damit ist der maximale Betrag gemeint, der in bar bezahlt werden darf.

In Deutschland gibt es dafür aktuell keine Obergrenze, aber wer mehr als 10.000 € in bar bezahlen will, muss dem Händler einen Ausweis vorlegen. Hintergrund: Geldwäsche und Terrorismus sollen auf diese Weise eingedämmt werden.

Bei Edelmetallen wie Gold und Silber liegt die Grenze bei 1.999 € für anonyme Käufe. Wird es teurer, muss die Identität des Käufers geprüft werden. Eine einheitliche Regelung in der EU für eine Bargeldobergrenze gibt es nicht. In Frankreich liegt sie nur bei 1.000 €, in Italien bei 2.999 € und in Spanien ohne Ausweis bei 2.500 €.

Wer Bargeld mitnehmen will, muss an der Grenze wahrheitsgemäß Auskunft geben.

In der EU gibt es keine Obergrenzen. Geht es in Drittstaaten, herrschen strenge Regeln: Beträge über 10.000 € müssen beim Zoll angemeldet werden.

Ein Land ohne Bargeld? Deutschland tut sich damit traditionell schwer. Das zeigen Statistiken.

In der EU sind die Skandinavier und auch die Briten nach dem Brexit ganz vorne mit dabei, wenn es um den bargeldlosen Zahlungsverkehr geht.

In Deutschland haben sich die Kartenzahlungen gerade einmal in einem Zeitraum von zehn Jahren um 7 % gesteigert. Obwohl es dank kostenlosem Girokonto mittlerweile zahlreiche Möglichkeiten gibt, zumindest gratis eine Prepaid-Kreditkarte zu erhalten. Schließlich entfallen auf diese Weise Gebühren für eine Kreditkarte.

Nur noch die Italiener und Spanier hängen noch mehr am Bargeld als die Deutschen. Auch Österreich und Portugal standen lange in dem Ruf, Bares zu bevorzugen. Allerdings verzeichnet in diesen Ländern der bargeldlose Zahlungsverkehr ein rasantes Wachstum.

Wir haben uns einmal umgeschaut, welche Nation in die Richtung bargeldloses Land geht.

Hintergrund des rasanten Wandels ist die 2017 auf den Markt gekommene App Swish, hinter der sieben schwedische Banken stehen. Innerhalb von ein paar Sekunden können Zahlungen getätigt werden.

Neben der eigenen Bankverbindung ist dafür nur die Handynummer des Zahlungsempfängers notwendig. Selbst im Café, im Restaurant und beim Händler wird mit Swish bezahlt. 50 % der zehn Millionen Schweden nutzen die App – Tendenz steigend.

Schweden verabschiedet sich vom Bargeld (ntv):

Der Staat scheint alles dafür zu tun, das Bargeld zum Relikt der Vergangenheit werden zu lassen.

Schon seit 2015 müssen kleine Läden, Tankstellen und Restaurants kein Bargeld mehr akzeptieren. Das dient der Entlastung der Geschäftsleute. Denn die müssen Hartgeld und Scheine nach Kassenschluss zählen, bündeln oder in Rollen packen, in den Tresor lagern und dann mit einer Sicherheitsfirma zur Bank transportieren lassen. Das kostet.

2030 soll das Bargeld in Dänemark komplett Vergangenheit sein.

Die Wirtschaft auf dem Subkontinent basiert zu über 80 % auf Bargeld. Die Regierung ermöglichte es zwar jedem Inder, kostenlos ein Girokonto zu eröffnen. Doch jeder zweite neue Bankkunde nutzte das Konto nach der Eröffnung nicht.

Dann kam eine Lotterie ins Spiel. Inder, die mit der Karte oder einer App bezahlen, qualifizierten sich automatisch für die Teilnahme. Das System mag in großen Städten wie Delhi oder Bombay funktionieren.

Doch gerade auf dem Land können sich Inder weder ein Smartphone leisten, noch stehen bei den Händlern Lesegeräte für die Karte zu Verfügung.

2018 gingen Schätzungen davon aus, dass 4 % der Kreditkartenschulden abgeschrieben werden mussten.

Mit anderen Methoden bargeldloser Zahlungen tun sich die Amerikaner schwer. Nur 15 % zahlen kontaktlos, wobei die Tendenz leicht steigend ist.

Auf dem Vormarsch sind Features wie Apple Pay und Google Pay. Wahrscheinlich liegt auf diesen Bezahlplattformen die Zukunft der Zahlung in den USA.

Einkäufe und Dienstleistungen im Wert von 109 Milliarden Euro wurden 2017 in China mit dem Smartphone bezahlt. In den USA waren es im Vergleich „nur“ 65 Milliarden Euro.

Alipay macht es mittlerweile sogar möglich, nur mit Handynummer plus Gesichtsscan zu bezahlen. Ein Verfahren, das Datenschützer sehr kritisch sehen.

Hinter Alipay steckt Chinas reichster Mann Jack Ma. Ziel des Geschäftsmannes: China soll sich so schnell wie möglich in eine bargeldlose Gesellschaft verwandeln.

M-Pesa-Agenten sind meist Betreiber von Tankstellen und Kiosken. Das Guthaben wird elektronisch verwaltet. In Kenia wird mittlerweile ein Viertel des Bruttosozialproduktes via Handy erwirtschaftet.

Allerdings ist der Bargeldbezug beim M-Pesa-Agenten kein Schnäppchen. Für die Transaktion zahlen Nutzer 0,5 bis 20 % des Betrages.

Das nächste Jahrzehnt wird durch die Digitalisierung die Abschaffung des Bargeldes weiter vorantreiben.

Das britische Unternehmen Global Data hat verschiedene Länder einer Analyse unterzogen und dabei die Staaten ermittelt, die eine Führungsrolle haben werden neben Schweden, China und Dänemark.

Analysiert wurden dabei die folgenden Punkte:

Finnland scheint dem Ergebnis nach am ehesten bereit zu sein für die Zukunft als bargeldlose Gesellschaft. Die 5,5 Millionen Finnen nutzen weder in der Stadt noch auf dem Land Bargeld.

Zwar gibt es keine Maßnahmen wie das schwedische Zahlungssystem Swish, doch die Bereitschaft zur bargeldlosen Zahlung ist unglaublich hoch. In der EU nutzen nur die Iren noch häufiger Karten als die Finnen, um zu bezahlen.

In Südkorea kommen 6 % des Bruttosozialproduktes über Ausgaben im E-Commerce zustande. Jeder Karteninhaber verzeichnet durchschnittlich über 100 Transaktionen im Jahr.

Über die Hälfte der Filialbanken in Südkorea akzeptiert es nicht mehr, dass Kunden Geld einzahlen oder Geld abheben. Auch staatliche Institutionen arbeiten mittlerweile komplett bargeldlos.

Nur noch China übertrifft Großbritannien bei den Umsätzen im E-Commerce. Die Briten nutzen Smartphone und Karte selbst für die kleinsten Dinge des Alltags. Immer mehr kleine Shops akzeptieren verschiedene Zahlsysteme.

Experten vermuten hinter der Lust am digitalen Zahlen die Innovationen der Fintechs, deren Features es den Kunden herrlich bequem machen.

Australien treibt die Digitalisierung der Wirtschaft kontinuierlich voran. Für das Jahr 2022 wird prognostiziert, dass die überwiegende Mehrheit der Australier ein Smartphone besitzt und 70 % der Bürger Online-Banking nutzen werden.

Das Inkrafttreten der neuen Gesetze für das Open Banking wird 2021 erwartet. Das bedeutet, es werden dem Verbraucher in Zukunft mehr bargeldlose Zahlungsmöglichkeiten als zuvor zur Verfügung stehen.

Das wird den Wandel weg vom Bargeld hin zu digitalen Zahlungsmethoden definitiv beschleunigen.

Die Corona-Krise fordert Verbraucher und Händler in vielerlei Hinsicht.

Seit Ende März 2020 weist der Einzelhandel darauf hin, möglichst kontaktlos zu bezahlen. Indem nicht mehr mit Bargeld an den Kassen hantiert wird, sollen die Folgen einer Ansteckung mit dem Virus verhindert werden.

Das bringt automatisch Aktivisten gegen Bargeldabschaffung auf den Plan. Denn die wittern dahinter den Auftakt zu einer kompletten Digitalisierung der Zahlungsmethoden.

Handelt es sich hier um etwas, das die Regierungen weltweit geplant haben? Verschwörungstheorien? Oder steckt darin doch ein Funken Wahrheit, den die offiziellen Medien verschweigen?

Wir haben uns einmal angeschaut, ob an diesen Gerüchten etwas dran sein könnte, wer welche Position vertritt und ob Bargeld tatsächlich das Infektionsrisiko steigen lässt.

Ein Internetuser namens „Dawid Snowden“, der sein Pseudonym von dem bekannten Whistleblower Snowden abgeleitet hat, sieht das Coronavirus als eine Erfindung der internationalen Finanzeliten.

Denn die setzen alles daran, das Bargeld endgültig abzuschaffen. Daher wurde extra das Virus gezüchtet, wobei besonders Wert darauf gelegt wurde, dass es gut auf Münzen und Geldscheinen haftet.

„Dawid Snowden“ fordert, das Bargeld zu retten. Denn werden Münzen und Scheine abgeschafft, könnten die Menschen rund um den Globus noch besser ausgebeutet werden. „Dawid Snowden“ ist nicht der einzige Kämpfer für die Rettung des Bargeldes.

Aber gerade in Corona-Zeiten kommen alle möglichen Verschwörungstheorien nicht zuletzt durch die sozialen Medien ans Tageslicht.

So unterschiedlich die Behauptungen sein mögen, eine Verschwörungstheorie ist immer nach dem gleichen Muster gestrickt:

Im Fall von Corona bedeutet das: Die Ursachen und Auswirkungen der Pandemie sind noch nicht vollständig klar. Keime können jedoch durchaus auf Bargeld haften. Daher hat eine internationale Elite das Virus gezüchtet, um das Bargeld abzuschaffen und die Menschheit zu versklaven.

Gerade die Finanzwelt ist voller solcher Verschwörungstheorien. 2019 gaben 46 % der Befragten einer Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung an, dass die davon überzeugt seien, es gäbe geheime Organisationen, die politische Entscheidungen steuern.

Ist Bargeld ansteckend oder nicht? Diese Frage bewegt die Menschen, nicht zuletzt angeheizt von zahlreichen Verschwörungstheorien. Auch, weil immer wieder das Gerücht kursiert, es käme über kurz oder lange zu einem Engpass in der Bargeldversorgung.

Die Bundesbank stellt klar: Die Bargeldversorgung ist auch während der Pandemie gesichert. Tresore sind gefüllt, Geldautomaten und Bankfilialen werden beliefert und unter dem Strich stimmt die Logistik. Auch dann, wenn sich die Situation nicht verbessert und die Einschränkungen noch drastischer werden.

Die Banken arbeiten wie gewohnt weiter. Die Deutsche Kreditwirtschaft versichert, dass unverändert alle Zahlungsmöglichkeiten zur Verfügung stehen. Bankdienstleistungen sind online, in der Filiale oder auch per Videotelefonie möglich, wenn der Berater im Homeoffice sitzt.

Das heißt: Niemand zwingt dich, kontaktlos zu bezahlen. Willst du Bargeld am Automaten abheben, ist das immer noch möglich. Auch an der Kasse im Supermarkt kannst du weiterhin mit Cash bezahlen.

Doch wie gefährlich ist das Corona Ansteckungsrisiko im Zusammenhang mit Münzen und Scheinen? Besorgniserregende Nachrichten kamen aus der Schweiz. Denn dort warnte die Sektion Impfempfehlung des Bundesamtes für Gesundheit vor Viren auf Banknoten.

In der Vergangenheit war ein ähnlicher Fall aufgetreten, bei dem Grippeviren 17 Tage lang auf Scheinen überleben konnten. Ein Szenario, das auch im Zusammenhang mit Corona möglich sein könnte.

Dazu passt, dass in den USA nachgewiesen wurde, dass Sars-CoV-2 auf Oberflächen eine Überlebensdauer von mehreren Tagen hat.

Die Nachweise sehen so aus:

Wenn Münzen und Scheine so gefährlich wären, würde sich das in höheren Fallzahlen dokumentieren.

Ein Nachweis der Viren auf Bargeld ist zwar möglich, aber in der Regel sind die vorhandenen Keime nicht ausreichend für eine Ansteckung. Zu diesem Schluss kommen die Gesundheitsämter.

Die Epidemie als Beschleuniger der Bargeldabschaffung? Diese These kann nicht aufrechterhalten werden. Denn Bundesbank und Europäische Zentralbank (EZB) kommunizieren immer wieder, dass ein Ansteckungsrisiko in Zusammenhang mit Bargeld sehr, sehr niedrig ist.

Cash oder Karte – Schafft Corona das Bargeld ab? (ZDFheute Nachrichten):

Deutschland liebt Bargeld. Daran hat die Corona-Krise zwar einiges geändert und es wird mehr mit Karte und per App bezahlt. Aber das auch nur gezwungenermaßen.

In vielen EU-Staaten oder in China sind die Bürger bargeldlos glücklich. In Schweden, Dänemark und Finnland ist Bares im Alltag fast gar nicht mehr präsent. Eine Entwicklung, die Digitalisierung und innovative Bezahlsysteme sicher weiter vorantreiben werden.

Einige Nationen wollen 2030 den Sprung in die bargeldlose Gesellschaft geschafft haben. Datenschützer sehen diese Tendenzen kritisch. Denn bei bargeldlosen Zahlungsmethoden werden alle Transaktionen erfasst, was zu lasten der Privatsphäre gehen muss.

In Deutschland betonen sowohl Politik als auch Banken, dass kein Bargeldverbot kommen wird. Realistisch ist höchstens eine Bargeldgrenze für Bezahlungen, die aktuell von der EU vorbereitet wird.

Möglich ist auch, dass Kupfergeld nach und nach verschwinden wird – die Niederlande haben die 1-Cent-Münzen bereits abgeschafft und auch der 500-Euro-Schein ist in der EU mittlerweile Geschichte.